ACTA REUNIÓN COMISION TECNOLOGIA 24 / 05 / 07

Luis Bravo, Carlos Gutiérrez ,Carlos Krug , Paola Molina ,Hugo Pereira, Alvaro Rojas , Adrián Soto( as@arquicas.cl ) Oscar Zaccarelli. Gastón Zagal ICA .
Hora inicio : 14:00 Hrs.
Hora término : 15:15 Hrs.
Tabla de Hoy :
.-Lectura acta anterior.
2.-Elección directiva comité.
3.-Varios

2.- Por unanimidad de los asistentes y a proposición de Carlos Krug D, presidente saliente del comité se acuerda designar a Hugo Pereira Gigogne como nuevo Presidente del mismo por el período 2007 - 2008 .La nueva directiva del comité queda constituída como sigue :Hugo Pereira Gigogne PresidenteCarlos Gutiérrez Vera Vice Pdte.Renato Martínez SecretarioOscar Zaccarelli Vender. Ex Presidente Luis Bravo H. Ex Presidente Carlos Krug Díaz Ex
Presidente

Varios :G.Zagal informa acerca de EXPOENERGIA 2007. Hay una exposición hoy día que parece interesante acerca de Energia Solar en Chile y solución de energia en el Colegio Alemán de Stgo.Se contactó con ENERGY empresa asesora en energía solar.G.Zagal aclara que él informó al C.A. que no podría asistir a reunión anterior del comité,situación que no fué informada al comité en su oportunidad.P.Molina aportará material de DVD acerca de el porqué de la sostenebilidad de ecosistemas del Dr. David Suzuki ( Canadá ) para programar exhibición del mismo.O.Z habló con el Pdte. del CA , Dn. Alberto Montealegre quién planteó que requiere un representante para comisión de apelación a sanciones vinculada a la aplicación del DS MINVU N º10 -2002 del MINVU . Se acuerda designar a Carlos Gutíerrez Vera para tales efectos.Se acuerda designar a Gastón Zagal Daroch como representante ante el comité estudio de iniciativas para desburocratizar la gestión administrativa de la construcción , del Instituto de la construcción.

Hugo E. Pereira Gigogne
Arquitecto

Presidente del C.A.

Período 2007-2009

Quién es el nuevo presidente del Colegio de ArquitectosEl arquitecto Alberto Montealegre fue elegido presidente del Colegio de Arquitectos de Chile, luego de un proceso eleccionario en el que participaron profesionales de todo el país, utilizando por primera vez y en forma exitosa el sistema de sufragio electrónico.
Su compromiso con todo el gremio de los arquitectos y la emoción por el apoyo recibido de sus pares, junto con la confianza fueron los primeros sentimientos exteriorizados por el nuevo Presidente del Colegio de Arquitectos de Chile, Alberto Montealegre Klenner, quien asumió oficialmente sus funciones a principios de mayo. Precisó asimismo que “trataré de responder cabalmente; siento la obligación de interpretar y mostrar en mis acciones futuras, la importancia del rol social del arquitecto en la calidad de vida de los ciudadanos y además, los legítimos intereses gremiales”. Montealegre indicó que el sello que espera imprimir en su período (2007-2009), será “el trabajo en equipo y la sinergia que le es propia. Pienso que este espíritu de unidad debe impregnar nuestra acciones, tanto en el Directorio, como en los Comités del Colegio”.Al nuevo presidente de los Arquitectos le va a corresponder encabezar el próximo XX Congreso de la especialidad, a fines del presente mes.

En este marco, comentó lo siguiente:

-¿Cómo ve esta nueva instancia de reunión y qué espera del encuentro?

-Aparece un nuevo Directorio junto con la convocatoria. Junto con una continuidad con los logros del Directorio saliente, está la voluntad de dar un paso más adelante. Es la oportunidad de intercambio de ideas y criterios de acción. Necesitamos recibir las propuestas del gremio en la forma más amplia y pluralista posible. Muchas veces criticamos con razón, es necesario sistematizar e incorporar las tareas que de ellas se desprendan para la acción del Directorio y de su Presidente”.

-¿Cómo ve la institución hoy? ¿Estima que habría que hacer cambios o incorporar nuevas ideas?

-Quisiera hacer más efectivas las resoluciones y acuerdos que nacen de los diferentes organismos del Colegio. Muchas veces ellas se pierden por una falta de continuidad en la acción que proviene del hecho que nuestras labores tienen ese carácter voluntario y generoso que frecuentemente tiene que ser postergado por apremios que nacen de nuestras propias actividades profesionales. Pienso que debe crearse una institucionalidad en el Colegio que prosiga con los acuerdos, que nos recuerde los compromisos que hemos tomado, que cite personalmente a reuniones, etcétera. Esto debe profesionalizarse. Los comités deben ser la cabeza pensante, pero su rodaje debe ser apoyado por una secretaría, gerencia técnica u organismo similar. No se puede pedir a un Presidente de Comité que levante actas de las reuniones, que cite a ellas, que consiga que un ministro u otra autoridad nos reciban, etcétera. La cosa no funciona si después del período de vacaciones pasan meses para retomar nuevamente una tarea. Quisiéramos recibir permanentemente las sugerencias y la crítica de los colegiados. Ella nos llevará a una acción más efectiva.

Elección El arquitecto Alberto Montealegre fue elegido presidente del Colegio de Arquitectos de Chile para el período 2007-2009, luego de un proceso eleccionario en el que participaron profesionales de todo el país, utilizando por primera vez y en forma exitosa el sistema de sufragio electrónico.Montealegre reemplazará en el cargo a Juan Sabbagh Pisano, quien pasará a ocupar el cargo de past presidente de la institución durante el mismo período. Asimismo, conformarán el nuevo directorio en sus calidades de vicepresidentes nacionales, Nelson Morgado Larrañaga, ex presidente de la Delegación Zonal de la V Región (Valparaíso) y Alberto Arenas Pizarro, ex presidente de la Asociación de Arquitectos Tasadores de Chile (Asatch).Como directores nacionales fueron elegidos: Marcos Araya Rodríguez, de la VIII Región (Concepción); Paulina Melo Maira, de la Delegación Zonal, IV Región, La Serena; William Tapia Chauqui, Alfredo Rodríguez Arranz, Patricio Gross Fuentes y Vicente Justiniano Stewart, este último en calidad de Director-Tesorero. Secretaria general de la entidad colegiada será la arquitecto, Ivannia Goles Barrientos.Trayectoria de Alberto MontealegreEl nuevo presidente del Colegio de Arquitectos de Chile es socio de Montealegre Beach Arquitectos. Con estudio y título en la Pontificia Universidad Católica de Chile, año 1961. Estudios primarios y secundarios en el Saint George’s College. Posee 40 años de experiencia profesional en el diseño, dirección y coordinación de equipos multidisciplinarios principalmente en el área institucional, transporte, inmobiliaria, salud e industria. Desde 1972 a la fecha es Profesor de "Taller de Arquitectura" de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile. En 1985 es nombrado Profesor Titular de la Universidad de Chile; Presidente de la Comisión de Evaluación Académica de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile. Entre otras actividades ha sido designado por el Consejo del Colegio de Arquitectos como miembro del Comité Organizador de tres Bienales de Arquitectura (II Bienal, 1979 - III Bienal, 1979 - VI Bienal, 1987). Actualmente es miembro del Comité de Concursos y miembro fundador de la A.O.A. Asociación de Oficinas de Arquitectos. Miembro del Directorio hasta el 2002.

Hugo E. Pereira Gigogne
Arquitecto

Documento Comité Patrimonio

INSTITUCIONALIDAD PATRIMONIAL EN CHILE

A continuación se manifiesta la postura del Comité de Patrimonio del Colegio de Arquitectos recogida después de auspiciar en la XV Bienal de Arquitectura el foro sobre la Institucionalidad Patrimonial y que entre otras personas contó con la presencia del Sr. Raúl Allard N. (encargado por la presidencia de la República para el tema), la Sra. Marta Cruz-Coke (ex Directora de la Dibam), el Sr. Ángel Cabeza (ex Secretario Ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales) y el Sr. Felipe Ravinet (arquitecto de Codelco encargado del proyecto Sewell).
Esta postura fue validada en reunión plena del comité el día 9 de enero del 2007 y el detalle es el que a continuación se expresa:
El Gobierno ha instituido una Comisión de Institucionalidad Patrimonial (CIP) con el objeto de estudiar y proponer una nueva institucionalidad, subrayando el interés que tanto la sociedad chilena como sus autoridades le prestan hoy al patrimonio en tanto contribuye a la identidad nacional en un mundo globalizado.
La CPI entregó un informe preliminar al ejecutivo, planteando la creación de un Instituto del Patrimonio, presidido por la Ministra de la Cultura, el que se adscribiría al ámbito del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA), quedando supeditado a él, y que incluiría a la actual Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (DIBAM) y el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN). El patrimonio natural, como el paisaje y nuestros ecosistemas, no se manifiestan explícitamente como sería lo adecuado hacer.
Por otra parte, el Gobierno ha manifestado la idea de crear a futuro un Ministerio de la Cultura, que comprendería a la DIBAM y al CMN, de manera de incluir en el nuevo organismo dos grandes líneas: creación y patrimonio.
¿Que posibilidad real tiene un nuevo Ministerio? ¿Es recomendable colocar a la DIBAM y al CMN – entidades exitosas aunque perfeccionables – bajo la tutela del CNCA, entidad recién creada en 2003, sin pasado, sin un proyecto concreto país y orientado especialmente a la creación artística y el espectáculo?
El proyecto que está en consideración no se hace cargo de las diferencias sustanciales que hay entre la cultura y las artes, por un lado, y el ámbito del patrimonio por otro. Sus objetivos y funciones son diferentes y requieren de cualidades, técnicas y métodos de trabajo por completo distintos.
El campo del patrimonio es descubrir, investigar, rescatar, conservar, cuidar, compartir, difundir y proyectar el patrimonio, que es la base y la expresión de la memoria y la identidad nacionales, afianzando nuestro sentido de pertenencia.
El patrimonio, cada vez más, integra constitutivamente lo cultural y lo natural, integrándolos como un todo. La incorporación del patrimonio natural como dimensión a conservar abre otro frente distinto al del CNCA, que sólo lo aborda en forma incompleta y marginal.
El cuidado del multifacético campo del patrimonio requiere de técnicas y medios especializados en áreas muy diversas y complementarias. Sus temas, patrimonio tangible e intangible, son transversales, diversos, amplios, tales como los testimonios vivos, lo arqueológico, lo indígena, los cementerios y las industrias, los itinerarios culturales, la sustentabilidad y biodiversidad natural y los paisajes a conservar, entre muchos mas.
Es en función de estas consideraciones y antecedentes que se propone transformar el Ministerio de Bienes Nacionales en el Ministerio de Patrimonio Nacional, el que estaría a cargo, entre otros, de la administración de los actuales bienes del Ministerio incluyendo los ámbitos del patrimonio cultural, temas de la DIBAM y el CMN y del patrimonio natural, este último correspondiente a las actuales funciones del Ministerio más el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) y otras reparticiones públicas que conservan y administran recursos naturales.
De esta manera, todo el Patrimonio Nacional, cultural y natural, estaría en un solo organismo. Un Ministerio del patrimonio nacional con rango y presencia a nivel nacional e internacional, con acceso directo a las decisiones así como al presupuesto de la nación.
Para la gestión y ejecución de acciones concretas, respaldamos la idea de crear un órgano descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, pero como una Corporación del Patrimonio Nacional que se relacione con el ejecutivo a través del Ministerio del Patrimonio Nacional y que cuente con las herramientas legales para hacer ágil y efectiva una gestión patrimonial estratégica, haciéndose cargo de los temas del patrimonio cultural y natural.
Asimismo, y siguiendo la experiencia exitosa de otros países mas avanzados al respecto, proponemos crear un Consejo del Patrimonio, organismo independiente y autónomo, encargado de resguardar el legado histórico y como instancia amplia de participación y validación de las opiniones y requerimientos de la comunidad, conformado por expertos y representantes del más alto nivel de los sectores públicos, privado y de la sociedad civil.
La presente es una propuesta, que salvo las dos últimas, implica la refundación de servicios del estado, actualmente existentes, que guardan estrecha relación entre sí, haciendo menos onerosa su puesta en práctica y, por otra parte, clarificando y decantando la acción del CNCA.

Hugo E. Pereira Gigogne
Arquitecto

ACTA REUNIÓN COMISION TECNOLOGIA 17 / 05 / 07

Asistentes:
Luis Bravo, Carlos Gutiérrez ,Elías Ivosevic,Carlos Krug ,Renato Martínez, Paola Molina O’Ryan ( molinaoryan@gmail.com),Hugo Pereira, Alvaro Rojas Lamoza
( alquebec@gmail.com ) Nancy Valenzuela, Oscar Zaccarelli.
Hora inicio : 13:45 Hrs.
Hora término : 16:00 Hrs.

Tabla de Hoy :

1.- Presentación de nuevos integrantes.
2.- Acta anterior.
3.- Programa H. Pereira.
4.- Informe reunión C.P.C. Lunes 14 de Mayo
5.- Informe C. Krug sobre tríptico acerca de terremotos.
6.- Varios.

1.- Presentación de nuevos integrantes. , Arqtos. Paola Molina y Alvaro Rojas.
2.- H.Pereira da lectura al acta de reunión del comité del día 10 / 05 / 07.
3.-H.Pereira da lectura al programa que presentó como candidato a Pdte. del Comité.Este se remitió por mail a los integrantes del mismo .Se aceptan sugerencias de O.Z. y de E. I. Se hace mención a programa que presentó en su oportunidad Luis Bravo,quién aclara que no se trata de un programa de candidatura.
4.-H.Pereira informa de su asistencia a última reunión del C.P.C. realizada el Lunes 14 de Mayo recién pasado, en representación de C.Krug.Temas tratados : Apreciación del nuevo Pdte. del C.A.en relación a importancia de los comités.Renovación directiva comités.Renuncia de Pablo Bañados , Pdte. comité concursos. Refundación comité de Asesores urbanos , Pdte. Jaime Márquez. Para nueva reunión del CPC a realizarse el 11 de Junio, se debe contar con nuevas directivas de los comités para elegir directiva del CPC.Los comités que cuentan a la fecha con nueva directiva son :Vivienda,Gestión Inmobiliaria ,Asesores urbanos, Leyes y Ordenanzas .
5.-C.Krug informa de contacto con ONEMI para difusión de medidas preventivas para terremotos.Se le derivó a la OIC de ONEMI.Al parecer,no hay material ad-hoc.
L. Bravo aportará material de las operaciones DAISY.
6.- Varios :
6.1. O Zaccarelli propone acoger la creación de un capítulo chileno en relación al análisis de valor ( racionalización )de obras de construcción.
6.2. C.Krug,realiza interesante presentación en P.P. acerca de los sismos.

Hugo Pereira G.
Secretario Comité Tecnología.
Hugo E. Pereira Gigogne
Arquitecto

Centrales Hifroelectricas

Proyectos de Endesa y Colbún:
ONG estadounidense se opone a construcción de centrales hidroeléctricasLa ONG Sierra Club envió una carta a la Presidenta de la República Michelle Bachelet pidiendo que no se emplacen centrales hidroeléctricas en la Patagonia.
2/5/2007

Fuente: El Mostrador

La organización ciudadana ambiental más antigua y grande de Estados Unidos, la ONG Sierra Club, se sumó a la campaña para evitar la construcción de represas en la región de Aisén, proyecto que tiene la eléctrica Endesa y Colbún. El vicepresidente de la agrupación Barry Wulf envió una carta a la Presidenta Michelle Bachelet solicitando “considerar otras alternativas antes de aprobar la construcción de gigantescas represas hidroeléctricas en los ríos Baker, Pascua y Cuervo, en la Patagonia chilena, como proponen las empresas privadas de energía Endesa, Colbún y Xstrata". El ejecutivo explica que “en el oeste de los Estados Unidos, Sierra Club ha sido testigo de cómo desastrosas mega represas han dejado extraordinarios parajes naturales bajo el agua, como el Valle Hetch Hetchy en el Parque Nacional Yosemite y Glen Canyon en el Río Colorado. Hoy, éstas y otras represas son vistas en nuestro país como reliquias del pasado. Hoy, la visión que prevalece en nuestro país es no construir más estas ambientalmente destructivas represas sino desmantelarlas y recuperar el patrimonio natural que hemos perdido. En vez de generación hidroeléctrica, estamos considerando alternativas ambientalmente sustentable como la energía solar y eólica”.

Hugo E. Pereira Gigogne
Arquitecto